
Perplexity Pro에서 추론 모델 선택 화면
퍼플렉시티 앱 또는 홈페이지에 들어가시면 다음과 같이 추론 모델을 선택할 수 있습니다.

퍼플렉시티 AI 커뮤니티에 따르면 추론 모델은 하루에 500개의 쿼리(메시지)를 사용할 수 있다고 합니다.
딥시크(DeepSeek) R1 모델에 대한 데이터 보안
딥시크 모델에 대한 사용을 꺼려하시는 분들을 위해 데이터 보안에 대해 짧게 설명하면 다음과 같습니다.
퍼플렉시티에서는 딥시크의 API를 사용하지 않고 독립적으로 해당 모델을 미국 및 EU 데이터 센터에서 운영하고 있다고 밝히고 있습니다.
따라서 사용자 데이터는 중국으로 전송되지 않으며, 모든 데이터 처리는 미국과 유럽 데이터 센터에서 이루어집니다.

딥시크에 대한 주요 FAQ - 퍼플렉시티 홈페이지 원문 참조
홈페이지에 나와있는 FAQ에 대한 내용을 요약하면 다음과 같습니다.
- DeepSeek R1은 어떤 모델인가?
- 오픈 소스 기반의 추론 모델로, DeepSeek 플랫폼과 별개로 활용 가능
- 퍼플렉시티에서는 DeepSeek API를 사용하지 않으며, 미국 기반 데이터 센터에서 모델을 운영
- 데이터가 중국으로 전송될 가능성이 있는가?
- 퍼플렉시티에서 DeepSeek R1을 활용하는 경우 데이터가 중국으로 전송되지 않음
- DeepSeek 웹사이트나 API를 직접 이용할 경우에만 중국으로 데이터가 전송될 수 있음
- DeepSeek R1을 비활성화할 수 있는가?
- 별도로 비활성화할 필요 없음, 기본적으로 선택 옵션이며 사용자가 직접 활성화 여부를 결정 가능
- AI 데이터 수집을 원하지 않는 경우 설정에서 o1 모델을 기본 추론 모델로 변경 가능

딥시크 R1 vs ChatGPT o3-mini 추론 검색 비교
검색은 아무거나 보이는 걸로 했으며, 같은 질문을 했을 때 답변 언어, 추론 과정, 답변 속도 등이 차이가 났습니다.
딥시크 R1 | o3-mini | |
예시-1 | ||
- 답변 속도 | 빠름 | 느림 |
- 답변 언어 | 한국어 | 영어 |
- 가독성 | 좋음 | 나쁨 |
예시-2 | ||
- 답변 속도 | 빠름 | 느림 |
- 답변 언어 | 한국어 | 영어 |
- 가독성 | 좋음 | 나쁨 |
예시-3 | ||
- 답변 속도 | 빠름 | 빠름 |
- 답변 언어 | 한국어 | 한국어 |
- 가독성 |
좋음 | 좋음 |
확실히 추론 부분에 있어서 R1이 o3-mini보다 정교하게 추론하는 걸 볼 수 있어서 좋았습니다.
또한, 통계나 글의 구조도 잘 만들어 주어 가독성도 좋았습니다.
(해외 퍼플렉시티 사용하는 사람들은 o3의 보다 R1이 통계치를 잘 활용하여, 객관적으로 글을 작성한다는 평도 많았습니다. )
저는 개인적으로 R1의 검색 결과가 더 마음에 듭니다.
예시 1~3까지 모두 한국어로 질문하였으며, 예시 1, 2에서 o3-mini는 영어로 답변하였습니다.
딥시크 R1 검색 결과 - 1

o3 mini 검색 결과 - 1

딥시크 R1 검색 결과 - 2

o3 mini 검색 결과 - 2

딥시크 R1 검색 결과 - 3

o3 mini 검색 결과 - 3
